C’est bien joli tous ces moulinets, mais ne perdons pas de vue que la France ne participe qu’à hauteur de 1,5% des émissions de gaz à effet de serre mondiales grâce au nucléaire. Même si nous faisions des efforts à grands frais et que nous passions à 1% dans une dizaine d’années l’incidence planétaire ne serait que purement symbolique.

Il y a des problèmes autrement plus proches de nous et sur lesquels nous pourrions agir efficacement comme, par exemple, les pesticides et autres agro-toxiques que l’on continue à balancer allègrement dans la nature et dont Hulot ne parle pas, et pour cause, il ne faut pas fâcher le lobby agricole et l’industrie chimique qui le sponsorise (Rhône-Poullenc). Il est donc assez facile de faire culpabiliser les gens sur l’effet de serre, via le réchauffement, qui lui est visible, pour les asservir à une orientation médiatique unique qui convient à Hulot.

Si l’effet de serre est le fait de l’homme, ce qui n’est pas totalement prouvé, nous ne ferons strictement rien de significatif, avec ou sans Hulot, si nous ne sortons pas de notre vision écolo-politique hexagonale du problème qui n’est qu’un gadget. Mais sommes-nous capables de faire mieux ?