Dans un sens tu as raison, mais sur le fond tu as tord.

L’autoritarisme totalitaire est l’antithèse du laxisme : dans un cas tout est interdit par la société, dans l’autre tout est permis par la société. Ce sont les deux versions les plus extrêmes et caricaturales de gérer la société, mais au final l’individu lambda n’y trouve son compte ni dans l’un ni dans l’autre, il subit l’oppression d’autres dans les deux cas.

Et c’est parce que tout est permis, que tu as raison en dénonçant la tyrannie générée par le laxisme. Mais ce n’est pas de l’autoritarisme tant que les minorités n’utilisent pas la force de la société pour imposer leurs règles ( loi, police etc... ), mais se contentent d’agir sans limite vis à vis des autres.

Et parce que cela ne correspond pas à de l’autoritarisme formellement, pour certains, le laxisme c’est la liberté, mais c’est uniquement parce qu’ils regardent d’un regard borgne, avec uniquement l’œil de celui qui agit, pas celui qui subit.