Se raccrocher au cas Jospin pour justifier le non-départ de Sarkozy n’est pas très bon signe. Il ne me semble pas que cela ait porté chance à Jospin.

Dire « j’ai le droit de faire parce que d’autres l’ont fait avant moi » n’est pas le signe non plus d’une grande rupture avec des pratiques électoralement inefficaces.

Pourquoi donc Sarkozy s’accroche-t-il à son poste ? Il n’y a plus de réformes à mettre en oeuvre. Il n’a plus rien à prouver dans ce ministère. Y aurait-il de mauvaisons raisons inavouables ?