@taktak
bon commentaire.
Cependant, à propos des « nations » vous dites « La Grèce n’est pas la France »
Certes
Vous dites aussi « défendre la Nation, c’est également être internationaliste »
Certes 

Mais à l’échelle du dessous, on pourrait très bien dire « La Bretagne n’est pas la Provence » non ?
Donc finalement il faudrait être aussi infra-nationnaliste.
Vous voyez le bazars ?
Si on veut lutter contre la globalisation, pourquoi prendre comme outil des « globalisations miniatures » (les nations) ?
Si la solution à la globalisation c’est la diversité, pourquoi restreindre cette diversité à l’echelle de la nation ?
Du coup pourquoi s’attacher à cette fameuse « nation » ? La nation est-elle légitime ?

Si vous considérez la démocratie participative (à la Chouard encore une fois), vous pouvez partir de la plus petite échelle qui soit, l’être humain, puis la commune etc. pour arriver à la plus grosse, le monde.
Vous n’avez pas besoin d’imposer des frontières. Les diversités s’organiseraient démocratiquement à toutes les échelles.