Commentaire de voxagora
sur L'Évidence de la dissimulation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
.
Ce qui me fascine c’est l’utilisation de la langue, et des mots qu’on trafique à loisir,
la plupart du temps en décidant (là pour le coup est la folie) de les éradiquer,
mais (là pour le coup est la perversion) pas dans leurs significations multiples,
dans UNE SEULE de leurs significations, comme si cela était possible.
Je pense au mot « race » par exemple, sur quoi il y a tant à dire (mais on ne peut plus),
et, au mot « complot » qu’on fait disparaître sous un autre qui s’y substitue : le « lathéorieducomplot »
mais évidemment cela ne sert à rien, alors on s’attaque aux synonymes en les disqualifiant ;
« conspiration » par exemple, est remplacé par « conspirationnisme » qui n’existe même pas,
(d’ailleurs google me le souligne en rouge).
Pourtant la chose, derrière, vit toujours, malgré tout :
.
