Bonjour à l’auteur,
Je trouve que le titre mériterait d’être inversée... L’inégalité, source majeure d’insécurité.
Je sais que cela va totalement à l’encontre de ce que vous avez ecrit... Mais bon, je justifierai mon argumentation par ma propre expérience : 20 ans de vie dans une cité (des plus chaude) du 93, seul avec une mère handicapée.

Je trouve dans un premier temps qu’il est interessant de constater que les problèmes d’insécurité liés aux quartier dit « défavorisés » sont récurents dans les pays occidentaux, commes les USA, l’angleterre, etc... La ou il y a de grandes disparités salariale, les personnes qui vivent dans les quartier les plus pauvres (ou les moins riches, ca dépend dans quel pays on vit pour ecrire ca) on de grave problème de sécurité. Alors la France c’est pas les USA, j’ai lu l’autre jour que l’espèrence de vie d’un homme dans le Queens est de 31 ans 
En tout cas, ceux qui justifient l’insécurité par les origines ethniques ou une quelconque appartenance religieuse, se trompe complétement car aux USA ce sont les Blacks et Latino, en Angleterre la plupart des délinquants sont anglais « de souche », en Italie aussi je crois (mais je connais moins ce pays).
Alors dans notre société, les gosses n’ont pas d’arme à feu (en tout cas pas les enfants) comme au Bresil ou en Afrique, car tout le monde mange à sa faim mais il est clair néanmoins que les problèmes d’insécurités sont des problèmes sociétaux et pas lié aux individus... Pour ma part, je pense que ca arrange tout le monde si un tiers dejeunes hommes des cités HLM fini en taule, et principalement pour être tombé dans la délinquance en commencant par le business de shit.
Je pense que l’attitude de notre pays vis à vis du shit, et de son illégalité, est volontaire pour sacrifier une partie des gosses de cités.
J’ai l’impression que les mecs qui ont concu le regroupement familial n’avaient pas pensé que les personnes qu’ils ont fait venir des pays du 1/3 monde (à l’époque) n’avait pas le meme taux de fécondité que chez nous, et n’avaient pas prévu qu’au lieu d’avoir 2 gosses comme tout le monde, ils en auraient 5 ! Alors pour réequilibrer le tout, on injecte, ou on laisse rentrer de la drogue (aussi nocive, peut etre moins que de l’alcool), et on laisse s’organiser une économie sous terraine chez les pauvres afin d’épurer un peu... Une tratégie d’écrémage bien déguelasse car on sacrifie toute une génération...

VOus allez dire que je leur cherche des excuses, mais pour être un homme ayant grandi sans père dans cet environnement, je peux vous dire que trouver les bases ne sont pas évidentes. Alors certes j’ai fait de bonnes études, et je n’ai pas de casier (mais j’ai quand meme fait des GAV pour des conneries de gamin fort heureusement sans conséquene), mais combien de mes amis d’enfance sont restés sur le carreau. Aujourd’hui à 33 ans je compte, et je peux dire que plus de la moitié est soit décédée, soit en taule, soit en hopital psy, soit toxicomane. Bref un jeune homme sur deux dspose d’un avenir des plus sombres...

Pour revenir sur le manque de générosité de ses criminels (vous disiez qu’ils sont des non-robins des bois) JE dirais qu’ils sont à l’image de notre société... Une triste société d’égoiste... LEs criminels à la Mesrine, Carlos etc.. Les mecs qui prétendent défier la société pour une cause, se sont éteint en même temps que la gauche est devenue libérale... Aujourd’hui tout le monde est libéral, même les rebelles et les dissidents... Il n’a plus de générosité, ni d’esprit de classe. Du fait de la surrepresentation de personnes issus des pays les plus pauvres dans les cités, elles se sont naturellement dépolitisées. Si bien que la seule option de vie qui s’offrent aux gosses c’est le modèl libéral. Rien de surprenant alors que le mec qui n’a pas de casier, mais pas de diplome non plus, et un peu de tchatche (seul argument a faire valoir pour un pauvre qui ne possede pas grand chose) s’oriente vers les metiers de commercials. Le criminel aussi n’échappe pas à la règle.

Donc contrairement à vous, je pense que nos problème d’insécurité sont des problèmes sociétaux, et ne sont que la conséquence de dramatiques erreurs politiques depuis 50 ans (minimum parce qu’on peut considérer que tout a commencer avec la colonisation, mais ca c’est une question de point de vue). Pourquoi le Japon ou la Norvege ne connaissent pas ses problèmes la ? Ca se sont de vrais questions. Je crois qu’au Japon, il y a le taux de suicide chez les jeunes le plus élevé... Ce qui n’est pas mieux. En Espagne, il y a moins de déliquance mais j’ai cru comprendre que c’est le pas ou les jeunes consomment le plus de drogues en Europe...
Je pense que plus l’ecart entre les riches et les pauvres est important et plus les délinquants sont légions... Un peu plus d’égalité entre les citoyens réanimerait une fraternité qui s’est éteinte depuis bien longtemps.

MAis ce n’est que mon humble avis.