@Par Alois Frankenberger (xxx.xxx.xxx.143) 5 septembre 11:44
Vous dites : « Outre wikipedia qui donne un autre son de cloche. » [...]
Tiens curieux, Olivier ne dit pas que wiki n’est pas fiable...
Mazette il a peur de mon arme fatale ?   

@Par cogno3 (xxx.xxx.xxx.179) 5 septembre 12:05
Vous dites : « Moui, m’enfin sciences et vie est loin d’être une référence. »
Mossieur a de meilleures références sans doute...

@Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.132) 5 septembre 14:29
Vous dites : « il y aurait eu un article convaincant dans »la recherche« , j’aurais pris des précautions, mais franchement »sciences et vie", ce n’est pas une référence très sérieuse pour les uns ou les autres"
Sciences et vie a fait des articles complets sur la filière thorium rien avoir avec votre ersatz d’info, et c’est un euphémisme.

Cordialement

Leo Le Sage

(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)