Article intéressant.

Pour prendre parfois la peine de lire directement les dépêches d’agences (ce qui prend énormément de temps) je me suis aperçu de deux choses :

1. la presse écrite quotidienne, à 80 %, n’est constituée que d’un choix parmi ces dépêches assorties parfois d’un commentaire ou d’une analyse. Il n’y a pratiquement pas de collecte directe de l’information par les journalistes. C’est dans ce choix parmi les dépêches d’agences qu’interviennent les conventions idéologiques et les pressions au rang desquelles la première est celle du marché. Donc, d’abord ce qui est hexagonal, spectaculaire, émouvant, bref, ce qui intéresse le lecteur. La masse des dépêches parmi lesquelles il faut faire un choix est absolument gigantesque. Il est vaste, le monde...

2. les journaux télévisés ne font que reprendre les titres de la presse écrite et ne font strictement aucun travail journalistique sinon de chercher des images pour illustrer les sujets. Et la hiérarchie des sujets y est beaucoup plus soumise aux pressions du marché, aux formatages politiques, mais aussi à des choix totalement arbitraires de certains directeurs de rédaction qui se croient capables de savoir ce qui intéresse le téléspectateur. Comment expliquer autrement le matraquage à propos des soldes, élevées au rang d’événement national de première importance ? La hierachie des sujets et leur existence-même est aussi, souvent, fonction des images dont le chaînes disposent, qui à elles seules, font exister le sujet...

La médiocrité du travail des journalistes de télévision explique aussi beaucoup de choses...