Bonjour, Guy.

Il est vrai que les paroles des chansons écrites par les Beatles étaient mièvres, ce qui donne raison à Brassens et à Ferré, pourtant amoureux du texte.

La grande majorité de la production pop-rock est d’ailleurs caratérisée par des paroles nunuches ou sans grand intérêt, le principal étant d’accrocher une mélodie dans l’oreille du public. En cela, il n’y a guère de différence avec la musique d’opéra du 19e siècle qui valait infiniment plus par la musique que par le livret.

Pour en revenir à l’opposition Beatles- Rolling Stones, je fais partie de ceux qui apprécient les mélodies plus pop des premiers et le jeu plus rock des seconds. Globalement, les Rolling Stones ont sorti des titres plus énergiques que les Beatles mais à vouloir trop produire d’albums, ils se sont également souvent égarés sur des voies médiocres pour faire nombre. Autres groupes présents dans mon panthéon rock : les Kinks, les Doors, les Pogues, les Flamin Groovies, Lynyrd Skynyrd et, au top, Canned Heat et Creedence Clearwater. àA un degré moindre : Deep Purple, Mott the Hoople et Mötörhead. Sans oublier les pionniers Chuck Berry et Little Richard...