les gouvernants non, ils ont la responsabilité de l’état.
Mais les puissances économiques oui, car la division des peuples par la religion les avantages.
Diviser pour mieux régner.
Les gens divisés par la religion, sont moins aptes à s’unir pour défendes leurs intérêts économiques communs.
Et puis des gens très religieux sont plus sensibles à la soumission à une autorité.
Quelqu’un qui est capable de remette en cause une autorité religieuse par son libre arbitre, peu remettre en cause une autorité économique.
Si les gens sont pauvres, dans la misère, la religion leur permet de se soumettre à leur situation, c’est pour ça que les gens sont plus religieux dans les pays pauvres.
Comme dit marx : « la religion c’est l’opium du peuple »
Ce qui signifie donc que pour des puissances économiques qui veulent augmenter les inégalités en leur faveur, la misère, il faut une religion au pauvre peuple pour arriver à faire accepter leur modèle.