Je suis d’accord, tous cela est cohérent, pacs, euthanasie, divorces, mariage homosexuel, parents âgés confiés à des fonctionnaires, avortements remboursés mais pas prothèses dentaires, impôts élevés, lois mémorielles pour dire aux jeunes ce qu’ils doivent penser d’une histoire que leurs parents ne leur ont pas transmise. Un oubli cependant.
En réalité, il y aussi encore des parents qui n’ont pas demandé à enfanter. Ou qui n’ont pas pu assumer ( décès par exemple) et là aussi cela devrait être le problème de la société et non celui de personnes privées, quel que soit leur « genre ». La volonté d’élargir aux homo la responsabilité de pallier les insuffisance de la prise en charge sociale me parait un peu contradictoire.
Comme si dans leur seul cas, on considérait que la relation familiale, la transmission, le liens entre générations, la responsabilité, la durée et l’échange pouvaient être source de bonheur dans l’existence....
C’est égal, on est bien quelque part entre « le Meilleur des monde » et « un bonheur insoutenable ».
C’est bien le projet de société des gauches. Le lien social entièrement géré par l’état et ses spécialistes dument diplômés de la naissance jusqu’à la mort.
Il est bon de le montrer dans toute sa cohérence pour que chacun puisse choisir en toute connaissance de cause....