Salut citoyen Fergus
"Je ne sais pas si l’on peut mettre en avant le spécisme pour expliquer la plupart des actions humaines préjudiciables aux espèces animales. Bien souvent l’homme n’agit pas en effet en fonction d’une approche spéciste impliquant la supériorité sur l’ensemble du règne animal, mais en fonction d’intérêts triviaux qui déterminent un comportement prédateur non lié à cette forme de philosophie écoeurante."

Je pense que si au contraire. Car si ils avaient de la considération pour ces animaux , ils se soucieraient de l’impact de leurs actions.

D’ailleurs on le voit quand l’espèce est en danger, ils s’en préoccupent pluS. Mais tant que ce n’est pas le cas, l’on massacre à volonté.
De nuisible à protégé .....
rien que le terme nuisible est édifiant.
 Et pourtant ne pas faire mal faire ne prends pas plus de temps , ni d’argent , ni d’énergie.
Ca ne casserait pas trois pattes à un connard