Bonsoir olivier,
J’aimerai d’abord vous rassurer sur un point essentiel : s’il n’y avait pas le nucléaire je dormirai beaucoup mieux !
Je reposte ici parce qu’entre temps je me suis fait mes 1h30 de transports en commun avant de pouvoir répondre.

Je reprends cette histoire de chiffres

Dans votre article, vous écrivez
« Il y a donc l’énergie primaire produite et l’énergie consommée, et entre les deux, il y avait en 2008 une différence de 126,8 MTep (millions de tonnes équivalent pétrole) puisque nous avons produit 271,5 MTep, et consommé 144 MTep. »

Votre lien sur wiki je lis :
"En 2008, la production locale (indigène) d’énergie primaire représente 137 Mtep (essentiellement de l’électricité nucléaire)BIL 1, les importations totales d’énergie représentent 172 Mtep (essentiellement des produits pétroliers et du gaz dont la production locale est très faible), et les exportations (électricité et produits raffinés) représentent 34 Mtep« 

Excusez moi, mais ne voyant pas les mêmes chiffres, je me suis dit que vos trolls allaient se déchainer (même pas d’ailleurs, ce qui prouve que se sont des .....)

Pour la consommation de 144 Mtep, il y a bien ce chiffre dans le résumé de wiki mais c’est en énergie finale, donc après transformation avec les rendements plus ou moins pourri.

Mes calculs restent bons
 »production 137 dont 121 d’électricité
importation 172 surtout des produits pétroliers
exportation 34
donc consommation 137 + 172 - 34 = 275" On a consommé 275 Mtep d’énergie primaire pour en fournir 144 aux utilisateurs.

Le résultat donne un conversion avec un rendement de plus de 50%. Oups !!
C’est logique, en fait, dans la somme d’énergie primaire, il y a l’essence de nos voitures (plus de la moitié) avec un rendement heureusement bien meilleur que celui d’une centrale.

Dans l’article de wiki, le lien sur les statistiques officielles est mort, en voilà un autre vers le même site avec les données de 2010.

Olivier, il y a (page 8) une évolution de la production d’électricité nucléaire qui devrait nous réjouir
2005 : 117 Mtep
2008 : 114 Mtep
2010 : 111 Mtep
Baisse, mais pas grâce à une centrale fermée ME..DE

Bon voilà, j’en ai reparlé avec ma lorgnette 
ou mon télescope (vue la taille des chiffres) mais je reste calme et courtois pour faire avancer.

ps : pour réduire les logements énergivores je suis preneur !!