Donc si 450 euros par moi pour chercher du travail c’est pas bien, et qu’à cause des hausses d’impôts pour une entreprise qui avait 0 euro à sa création mais évolue, se développe, embauche ceux qui étaient payés à chercher du travail ( et pourrait continuer à embaucher si on la laisse se développer) et cotise pour ces 450 pour chercher du travail, cette même entreprise se casse et laisse autant de chômeurs c’est mieux vous croyez ?

Mais ces chefs d’entreprises devenus riches ou pas, ils étaient quoi avant ? qui ? percevaient-ils des revenus (RSA) ou pas ? comment était leur train de vie ? Comment sont-ils devenus chefs d’entreprise et riches ?

En gros, réussir en France devient anti-démocratique. Dans ce cas c’est pas grave si ils partent alors ? comme ça y aura plus personne pour payer à chercher du travail.

Un moment va falloir arrêter de se laisser influencer par des menteurs qui veulent maintenir cette misère juste pour des vois et faut avoir un peu de logique, de capacité de discernement. Ce sont ceux qui ont des logements de fonction et voitures de fonction financés pas les contribuables en gaspillant de temps en temps qui nous pompent plus de fric pas ceux qui travaillent et créent des emplois. Parce qu’être un pigeon c’est pas mieux non plus.

Regarder les conséquences, les pays attractifs tel que la Suisse sont numéros 1 en compétitivité d’après vous pourquoi ? Parce que nos riches sont chez eux et ont enrichi leur banque et par la même occasion leur pays.

Et pourquoi au lieu de blâmer, se plaindre la France ne fait pas pareil ?