Suis toujours heureux de voir la science faire des progrès en microphysique. Quelques réflexions de ma part : il nous a fallu un peu de temps pour comprendre que les objets macroscopiques sont en réalité un vide immense dans lequel des entités (pas franchement « matérielles ») occupant très peu de place structurent leur environnement grâce à des champs de force. Je ne pense pas que la physique moderne considère les particules (électron par ex) comme des objets tridimensionnels (permanents ou statistiques) (ils pourraient n’être qu’un fonctionnement tridimensionnel en étant tout autre par ex) et donc leur comportement paradoxal à petite échelle n’a a priori aucune raison de se plier au comportement d’une boule de billard s’approchant de deux trous espacés au bout d’une rampe de lancement.
De la même façon que le caractère « solide » d’un objet n’est qu’un (empilement de ) fonctionnements spatialement délimité, la physique quantique ne nous parle-t’elle pas d’un autre monde (une histoire d’échelle encore) où l’espace et le temps auraient des propriétés inédites à plus grande échelle, la rendant pour le moment peu compréhensible, faute d’avoir trouvé la grille de lecture ?
Il me souvient d’Etienne Klein parlant de pistes de recherches où l’espace et le temps seraient eux-mêmes des conséquences du « fonctionnement » d’entités primordiales (matérielles/énergétiques). Y aurait-il des indices d’une telle physique au niveau où commence à s’exprimer les phénomènes quantiques ? Un monde passionnant à explorer même si les progrès sont bien lents pour notre espérance de vie individuelle...