Trois remarques, mis à part le fait que bien évidemment, l’attaque de l’EHESS est déplorable.

1) Comment fais-tu pour savoir que ce sont des « anarchistes » ? J’ai plutôt l’impression que tu es de ceux qui emploient ce terme à tire-larigot, sans savoir ce que cela recoupe, comme une écrasante majorité en France aujourd’hui. Ce sont des casseurs, d’accord. Ils n’ont, pour l’instant, aucune revendication.

2) Seuls les inconditionnels du « il n’y a qu’à », peuvent s’imaginer que la démocratie, ça peut s’improviser. Rien n’a jamais été démocratique dans les Facs. La démocratie, c’est l’établissement de règles communes, et la mise à disposition de moyens pour la mettre en place. C’est pour cela que ça foire lamentablement chaque fois que les pays occidentaux essayent de l’imposer sans moyens. il n’y a plus de moyens dans les Facs. les Facs sont aussi peuplées d’étudiants qui parfois savent à peine expliquer leurs idées tant l’enseignement qui leur a été prodigué depuis longtemps est une faillite totale. Ce que vous voulez, c’est des étudiants bien éduqués, bien organisés et rodés au fonctionnement démocratique, qui auraient ainsi légitimité pour revendiquer. Vos souhaits sont des illusions. Je voudrais bien que cela ne soit pas le cas, mais c’est une question de choix politique, qui n’a pas été fait depuis longtemps. Quand au manque de démocratie dans ces amphis, j’en reviens à ma considération de fond : ça ne s’improvise pas, particulièrement dans une société toute entière contaminée par un nombrilisme croissant. Je ne parierais pas d’ailleurs un penny sur une pratique plus démocratique si les commentateurs des articles d’AgoraVox devaient se réunir d’urgence et organiser une action publique. La démocratie est un travail de tous les jours, il faut s’y coltiner. Maladroitement, sans aucun soutien, ces étudiants essayent de le faire. C’est probablement pas terrible, mais il n’y a que dans vos rêves que ça pourrait se passer mieux. Ou dans la réalité si vous vous y engagiez. Cela dit, l’inaction de ce gouvernement, voire la manifeste stratégie de pourrissement porte ses fruits : ce sont ceux qui veulent faire bouger un gouvernement autiste, sclérosé, qui propose des réformes que l’on sait par avance inefficaces et « précarisantes », ceux qui essayent de s’organiser, qui sont dénoncés. Par ailleurs, commencer l’article sur le problème du saccage de l’EHESS et faire un rapprochement avec le manque de démocratie des AG est une méthode caractéristique des JT habituels, rapprocher deux sujets différents, l’un condamnable, et l’autre à condamner. J’espérais pas voir ça ici.

3) je cite :

« Car la volonté de frapper de façon emblématique est forte : l’EHESS a été investie, alors que l’Alliance française adjacente a été épargnée. Faut-il y voir une action préméditée ? En tous cas, les cibles sont médiatiquement profitables ».

Actio préméditée, cible médiatiquement profitable. il y a un parfum de théorie du complot. Parfois, ces théories peuvent être intéressantes, voire justes. Mais il n’y a rien de pire quand on laisse planer des sous-entendus comme si tout le monde devait bien comrendre quelque chose. Si ce paragraphe n’est pas du verbiage, alors je voudrais bien savoir en quoi ces cibles sont plus « médiatiquement profitables » qu’autre chose, et à qui, et pour quelle raison. Pourquoi et pour qui. Sinon, pas bien d’intérêt.

Enfin, je rebondis sur un commentaire de Monteno :

« Nous (et les étudiants français), ne sommes pas prèts pour pratiquer une démocratie directe, nous ne sommes pas encore assez civilisés pour cela ; c’est sans doute pourquoi on a inventé le système de la démocratie représentative. »

Encore une fois, la démocratie ne s’invente pas dans l’urgence. je le répèterai à outrance car visiblement ça ne vient pas souvent à l’esprit ici. Etre civilisé, c’est aussi placer avant toute chose, des notions d’éducation et de justice ; là encore, ça ne s’invente pas, encore moins dans une société où l’individualisme est roi et la solidarité suspecte. c’est pour cela que personnellement, je me sens civilisé ; ce « nous », ne me concerne pas. Néanmoins, dans l’ensemble, il est peut-être juste de dire que nous ne sommes pas assez civilisés. Qaund à la conclusion sur la démocratie représentative, c’est extrêmement léger si l’on se réfère un peu à l’histoire des idées politiques. C’est surtout une manière de justifier que le peuple est trop bête. Mais tant qu’aucun effort ne sera porté sur l’éducation et l’apprentissage des notions de citoyenneté et des idées politiques, tant qu’on l’incitera à conspuer chaque catégorie socio-professionnelle, à chaque fois que celle-ci revendique quelque chose, tant qu’on continue la politique de l’autruche, ce qui est le cas depuis si longtemps, alors, on ne sera pas civilisés. Ce qui arrange souvent les hommes politiques qui comme Villepin, peuvent se permettre de démanteler un droit du travail qu’ils avaient promis de ne pas toucher il y a six mois. Tout va bien et vive la démocratie représentative, la seule que nous méritions donc. Sauf qu’elle se meurt. J’ai hâte de voir vos idées pour la régénérer. J’en ai, comme beaucoup de gens, mais elles ne passent pas par la stigmatisation du peuple, catégorie par catégorie, et la sempiternelle lamentation sur le « refus de se réformer » des français. Elles passent par le référendum, une nouvelle constitution et l’inscription de principes qui primeraient sur les principes marchands. Je parie que le peuple serait d’accord pour se réformer dans ce cas. Il suffit (mais n’est-ce pas le principe de la démocratie ? ) que la majorité d’entre nous y trouve un intérêt. Mais d’autres idées risquent d’être mises en place avant les miennes ; j’ai hâte de voir à quel point elles fonctionneront bien.

Fishlord.