Salut mon pote, tu m’as pris de vitesse moi qui envisageait d’écrire un article sur le sujet. Il est vrai que nous attendions ce film avec curiosité pour voir ce qu’on pouvait dire sur un thème qui intéresse beaucoup de monde. Je m’attendais aussi à un scénario original et pas une sinistre copie du film « Mission to Mars » qui lui pour le coup avait un scénario original. Les hologrammes, la salle où est générée une air respirable, le vaisseau qui mène à la planète de nos « créateurs », la tempête de sable etc... Autant d’éléments de scénario qui viennent de « Mission to Mars », un film malheureusement qui ne jouit pas à mon avis d’une très bonne mise en scène. Déjà ça m’a déçu parce que je pensais que Prometheus allait nous proposer quelque chose d’assez neuf. Ensuite les incohérences scénaristiques nombreuses et les parties qui ont sans aucun doute été coupées au montage pour dit-on les réserver pour la sortie au DVD ou pour pousser les gens à regarder une suite éventuelle. Il est clair que c’est du business et ce genre de films ne fait malheureusement que rien n’échappe à l’avidité de l’argent. Peut-être est-ce cela qui t’a déçu mon cher ami. Moi je ne me fatigue plus, j’attends que des potes téléchargent le film et si après il mérite que j’aille le voir au cinoche, sinon je n’y vais pas. Inutile de me déplacer et de payer pour regarder ce genre de crotte. Certaines personnes me reprochent de m’arrêter sur la forme par rapport à ce film qui pourrait être bien plus profond voire étrange que ça. Ok prêtons-nous au « jeu » et laissons mon esprit se balader.

Je pense que ce film est un film de propagande peut-être sur la religion des élites comme l’a mentionné Alex Jones. Que fait des films à très gros budget comme « mission to mars » ou « prometheus » parlent de la même chose va dans ce sens. Je pense que tout ceci n’est qu’un aspect du projet Blue Beam (http://secretebase.free.fr/complots/techno/bluebeam/bluebeam.htm) qui consiste à réécrire le passé, notamment nos croyances. Mais comprenons-nous bien, je ne dis pas que des personnes comme Erik Von Daniken ont tort mais je pense que l’on essaie de nous matraquer avec une idée bien précise. Cette idée est que nous avons été créés par une race extraterrestre avec laquelle nous partageons le même code génétique. Et m’est avis que l’on verra d’autres films parlant de ce genre de thèmes et que même il y aura une suite à « prometheus ». De même on voit un nombre incroyable de films qui parlent de menace extraterrestre c’est effarant. Je pense que les élites vont nous faire penser à une menace extraterrestre, ces « dieux » qui seront de retour. Peut-être fera-t-on croire que ces « dieux » veulent nous tuer parce que nous représentons une menace notamment avec notre arme nucléaire. Il est intéressant de s’intéresser à l’histoire d’Adamski et sa rencontre du 4ème type (http://rr0.org/personne/a/AdamskiGeorge/index.html) où ses « amis » parlent des dégats provoqués par l’arme nucléaire. Nous avons aussi un film comme « Abyss » où l’on voit une race extraterrestre qui menace le genre humain à cause de son comportement désastreux et destructeur. Dans la même veine on a un film comme « le jour où la terre s’arrêta » où un extraterrestre menace aussi le genre humain. Je pense que toutes ces oeuvres à très gros budget sans compter un nombre incalculable de films à petit budget parlant de la même chose. C’est carrément du matraquage. Il est clair que ceci est mon point de vue et je ne demande évidemment à personne de le partager. Je pense donc que « prometheus » a rempli sa mission de nous insérer une idée dans l’esprit. Je me rappelle qu’un film comme « da vinci code » a perturbé bon nombre de mes amis croyants convaincus par exemple que tout ce qui était affirmé dans ce film était vrai. Ils n’ont pas fait leurs recherches ce que je leur reproche d’ailleurs. J’ai l’esprit ouvert mais je ne prends rien pour acquis et je ne change pas de paradigme comme cela. A mon avis ces oeuvres ultra-médiatisés servent non seulement à enrichir les élites mais aussi à nous faire entrer dans un nouveau paradigme. Voilà c’est ce que je pense.