Commentaire de Hervé Hum
sur A la recherche de l'intelligence Artificielle Générale (AGI) : un devoir pour les forces démocratiques européennes. 23 octobre 2012 Par Jean-Paul Baquiast
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ici condensé tout la bêtise actuelle entourant l’esprit scientifique. Qu’on pourrait appeler pseudo intelligence.
Répondez simplement à cette question : A quoi (sous entendu à qui) sert la machine ?
La créativité, dont l’innovation, est le propre de l’humain et son plus puissant stimulis, la simple idée de vouloir le conférer à une machine revient à vouloir couper ce stimulis de la nature humaine. En d’autres termes, tant que la machine reste dans le cadre de son objet, c’est à dire au service de l’humain tout va bien, mais lorsque la machine devient une fin en soi alors elle inverse le rapport et l’humain devient l’objet de son objet.
Le pire danger pour l’humain est la perte de sens et vouloir donner à la machine l’esprit créatif est vouloir retirer à l’humain l’essence de sa nature, son sens d’être. Bref, le vider de sa substance et le faire plonger dans le néant existentiel.
Quoiqu’il en soit, la créativité tient à la volonté et donc à sa propre projection dans le futur. Croyez vous pouvoir conférer cela à une machine autrement qu’en la faisant « devenir être de volonté », donc en lui faisant acquérir la conscience d’elle même ?
La conscience est « le sens de l’action en conséquence de la connaissance » où « l’action en conséquence de la connaissance » est l’intelligence et la connaissance est « la mémoire de la chose observé ».
La machine (l’ordinateur) à la connaissance et l’action en conséquence de la connaissance, reste à lui faire acquérir le sens !!!
Hier est la mémoire d’aujourd’hui et demain sa volonté...