Bonjour,

deux choses : d’une, je dis que la nécessité de la transmission des valeurs est indépendant de la qualité intrinsèque de celles-ci. Le relativisme moral, consistant à dire que nous ne savons pas ce que valent nos valeurs nuisent à la nécessité de les transmettre.

la question c’est de transmettre, parce qu’on y croit. la question de la validité des valeurs est un autre débat sauf quand il conduit à dire : je ne sais pas, à quoi bon transmettre.

de deux je dis que ce qui nous distingue des animaux et rend nécessaire la transmission de valeur est la liberté. Les valeurs sont ce qui nous permet d’user de notre liberté sans courir à la catastrophe. Ce qui n’est pas le cas des animaux puisqu’eux, sont parfaitement soumis à l’ordre naturel. (ou volonté divine).

Remarquez qu’à ce point , je n’ai pas parlé de religion et que ce n’est pas tout à fait le propos.
Si ce n’est que la religion, c’est ce qui fait qu’un groupe humain partage les mêmes valeurs.
Mais la question de l’éducation et de la transmission n’est pas d’abord une question religieuse mais humaine.