Commentaire de MUSAVULI
sur Démocratie : faut-il croire aux résultats des élections ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MUSAVULI MUSAVULI 30 octobre 2012 22:20

Bonjour Medy !


Au moins, pour Patrice Lumumba, les choses se sont clarifiées. Il a été tué, découpé en morceaux et dissous dans un fût d’acide par un groupe de soldats belges présentés comme des « mercenaires », tellement le crime est impossible à assumer. Même ses pires ennemis comme Mobutu ou les Katangais ont refusé d’avoir le sang de leur « ennemi de frère » sur les mains. Alors les « Blancs » ont fait le boulot de leurs « propres mains ». Ils l’ont non seulement tué, mais se sont surtout acharné sur son cadavre et celui de ses compagnons de lutte en les découpant et en les faisant disparaître. Pour faire une chose pareille, il faut avoir quelque chose de monstrueux dans sa personnalité. 

Lumumba a été tué parce que les richesses minières du Congo ne devaient surtout pas passer sous le contrôle du peuple congolais, ce qui est le cas jusqu’à ce jour. Le Congo est potentiellement le pays le plus riche d’Afrique mais figure à la toute dernière place du classement mondial de la pauvreté. Pour une raison simple : sa richesse est pillée à ciel ouvert et son peuple massacré dès qu’il ose poser des questions. 

Pour le reste, j’ai personnellement compris deux choses fondamentales de l’assassinat de Lumumba et de l’interminable massacre que subit le peuple congolais (6 millions de morts) :
- la première est que face à un risque sur « leurs intérêts » économiques, les Occidentaux sont pires que tout ce que la nature a pu créer. Assassinats, guerres, massacres, génocide,... ils ont une capacité à se figer dans l’indifférence rarement observable chez les autres individus à travers le monde.
- la deuxième est qu’il ne faut pas les entraîner dans un affrontement de nature militaire. Ils ont accumulé une telle puissance de feu qu’une armée de taille moyenne comme l’armée française peut balayer toutes les armées d’Afrique sans mettre un seul soldat au sol. Bombardements aérien, missiles tirés des sous-marins, porte-avions, drones, tirs guidés par systèmes satellitaires,..). Mouammar Kadhafi qui disposait de l’une des armées le mieux équipées du Continent noir, a été balayé sans avoir réussi à abattre un seul avion de combat français. C’est dire à quel point l’écart est « irrattrapable » en matière de technologie militaire. 

Une guerre contre « ces gens-là », est un suicide collectif. Il y a, en revanche, moyen de leur arracher beaucoup de choses tout en préservant la vie de son peuple. Les anciennes colonies britanniques en Afrique se sont globalement séparés de leurs colons sans trop de casse. Un pays comme le Sénégal a une image très enviable en Afrique tellement il a réussi à affermir la culture démocratique et à s’afficher aux yeux des Occidentaux comme une nation qu’il ne faut pas déstabiliser. Et personne, en Occident, n’envisage de déstabiliser le Sénégal, ce qui n’est pas le cas d’autres pays comme le Congo. Je crois que tous les dirigeants africains, dans la lutte pour les intérêts de leurs peuples, devraient s’inspirer du génie sénégalais : souffler le chaud et le froid. Puisqu’un affrontement brutal produit des martyrs mais fait perdre des dirigeants éclairés dont nos peuples ont cruellement besoin.

Voir ce commentaire dans son contexte