...veuillez m’excuser (vous et les autres) pour les fautes d’orthographe, dans la majorité des cas ce sont des fautes d’écritures liées a l’usage immodéré d’un de ces tout-petits portables, de plus qwerty en version sans accent, dans mon véhicule ou pendant le transport.. Cela dit c’est une explication, pas une excuse. Je n’ai pas non plus de correcteur français. De façon concomitante, je n’ai pas pris la peine de lire l’historique de vos commentaires, mais si j’ai bonne mémoire n’avez vous pas affirmé que la langue n’était pas votre point fort (ou quelque chose comme cela) ? Chez moi, c’est le temps et le confort qui me manque.

Globalement, je suis plutôt en accord avec vos commentaires, hélas beaucoup moins lorsqu’ils défendent un abus supposé de légitimité nationale ou culturelle. La liberté dans le domaine est extrêmement souhaitable, il y a toutefois une limite (je ne parle ni de politesse ni d’éducation) qui dans votre interprétation ignore le respect qui est dû au consensus global (relatif a la France et au media qui nous supporte), par ceux qui l’agressent.

Je parle d’agression, car, - et dans votre exemple - même s’il est normal qu’un strict anglophone participe, il est anormal qu’un intervenant parfaitement francophone, sur un fil francophone, écrive son message dans une autre langue. C’était le but de ma remarque sur votre réponse, mais je pourrais le réitérer pour de nombreuses autres interventions, notamment il y a quelques temps sur un article ayant en arrière plan les droits de l’homme, où vous sembliez oublier que ceux-ci ont aussi un cadre d’application, que votre générosité semblait autoriser à déborder.

Enfin, sur la fin de votre réponse, je pense - sans en être certain, mais vous avez le bénéfice du doute - que vous n’êtes effectivement pas parmi ceux qui accusent de façon permanente, l’état d’Israël, puisque votre credo, toujours sur l’impression que j’ai de vous - est basé sur une recherche de démonstrations factuelles étayant les propos.

Ce dernier point donc ne vous inclue pas dans les détracteurs permanents de cet état... Mon message étant lu par tout le forum, je me suis permis une extension épistolaire imprécise a votre égard.

Ces précisions étant faites, n’hésitez pas, comme moi, à intervenir en prenant en compte les remarques des uns et des autres, je vous lis toujours avec intérêt. S’il existe d’autres personnes qui ne pensent pas comme vous, il faut d’abord les convaincre et pour cela utiliser un code de communication commun, tant au niveau de la syntaxe que de la sémantique.

Bonne soirée