Morpheus,

merci pour ces précisions,

tout d’abord, votre article n’a nul besoin d’être mentionné au bas de celui-ci pour rencontrer le succès mérité qu’il a, savez-vous qu’Étienne Chouard l’a relayé via facebook ?

pour ce que vous écrivez ici, je pensais avoir résolu d’une pirouette la question des lobbys et autres visiteurs du soir par

(On dira toujours que, si le Roi gesticule dans sa vitrine, une oligarchie l’agite. Les intérêts financiers et industriels privés sont les « oligos ». Définir la constitution monarchique amène la volonté d’une constitution citoyenne, constitution qui aura la force d’être imperméable aux intérêts, et brisera aussi les attaques néolibérales)

je pensais la constitution monarchique (et après l’examen que j’essaie de démontrer, elle l’est) , qualifier le régime dans son ensemble de monarchie était une pirouette rhétorique destinée à accélérer l’advenue d’une constituante citoyenne

Mmarvinbear rappelle que la définition complète de « monarchie » est effectivement héréditaire ou de droit divin, cela dans son deuxième point, le premier étant « pouvoir exercé par un individu et ses délégué »...bigre, cela était la Ve République

si dans les faits, la France est une oligarchie, sa constitution, l’ADN de la nation, est une constitution monarchique

bah, j’cherchais un titre accrocheur, vendeur, polémique...glaive dans l’eau, ça fait ’pschittt’ comme dirait l’autre

merci pour votre commentaire