que castaneda ait été un escroc pourquoi pas
je me moque de l’aspect factuel des choses
de là a dire qu’il n’y a rien a tirer de ses ouvrages c’est là que je m’insurge ( parce que ça va a l’encontre de mon expérience ........)
ces ouvrages sont très bien faits et peuvent être utilisés c’est une forme de vérité qui pour ce qui est de l’esprit et de l’humain est supérieure a la vérité des faits objectivables.
on se fout des élucubrations sur la naissance du bouddha ( ou du christ ) ce qui compte au final c’est la portée du message
« le discours sur le dharma est pareil a un radeau » sutra du diamant
( c’est a dire qu’une fois que l’on a traversé la rivière on peut oublier le radeau )

( un dernier point : quoi que j’en dise par ailleurs je ne conseillerai jamais a personne de suivre le chemin de castaneda )