OK JTMLG mais « une étude parfaite (qui) n’ouvrirais aucune porte à la contestation » est à mon avis impossible. Vous aurez toujours des gens (financés) pour trouver des erreurs dans le détail. Je suis presque sûr que si une étude venait à confirmer celle de Seralini, que les groupes étaient cette fois de centaines de rats d’une espèce peu encline aux cancers, certains trouveraient encore à dire que ça n’a rien de concluant parce que... ce sont des rats ! Et que l’homme a un métabolisme un peu différent etc etc...