Deux choses :

1 - « Le coefficient de Gini est une mesure du degré d’inégalité de la distribution des revenus dans une société donnée » Par conséquent, dire comme vous le faites, que les inégalités mondiales ont diminués, mesuré par le coef de Gini n’a pas de sens.

2 - L’indice de Gini ne fait pas de différence entre une inégalité dans les bas revenus et une inégalité dans les hauts revenus. L’indice d’Atkinson permet de tenir compte de ces différences et de considérer l’importance que la société attribue à l’inégalité des revenus.

Les riches des pays pauvres comme ceux des pays riches se sont enrichis. Les classes moyennes et supérieures des pays riches se sont appauvries. Les pauvres des pays pauvres, globalement ne se sont pas enrichis.