D’autre part vous faites preuve d’un bien piètre sophisme. Les résultats économiques et sociaux indéniables, et dont je remarque pour ces raisons que vous n’en contestez pas le début du commencement de l’évidence empirique, sont principalement obtenus AVANT les mesures politiques encore une fois condamnables (vous voulez sans doute que je me roule par terre pour témoigner de ma sollicitude) que vous rappelez. 

Moyennant quoi vous ne pouvez pas arguer de ces mesures a posteriori pour disqualifier des résultats obtenus auparavant, et qui n’ont d’ailleurs strictement rien à voir. Je vous attends donc de pied ferme sur ce terrain de l’économie. Si vous commenciez par démontrer en quoi, par exemple, le document dûment sourcé que je fourni précédemment en lien se révèlerait faux, approximatif ou inexact, hum ?