Au temps pour moi, vous en parlez bien au deuxième paragraphe (quoique son nom soit Mladic et non Maldic comme vous l’écrivez). Ceci dit, il est bon de se méfier des jugements à l’emporte-pièce, aussi bien sur les personnalités du côté croate que sur les personnalités du côté serbe.

Car ce qui me dérange dans cette affaire, ce n’est pas qu’on déclare deux généraux croates innocents alors que le traitement médiatique du conflit yougoslave les déclarait coupables (et ils le sont peut-être), c’est qu’on continue à en déclarer d’autres coupables alors qu’ils sont, en tout cas pour ma part, présumés innocents jusqu’à ce qu’on ait établi, devant un tribunal impartial et sur instruction contradictoire, la preuve irréfutable du contraire.

L’émotion ne devrait jamais diriger l’opinion, et la recherche de bouc émissaire ne jamais se substituer à la justice.