Commentaire de Shawford34
sur Le néo-darwinisme s'effrite : les gènes sont-ils un ressort de l'évolution ? Eléments de réponse avec la morphogenèse auto-organisatrice et les forces physiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En 1 : taratata, je mets bel et bien le sens au dessus de tout, c’est la pierre angulaire, vous pourrez me faire avaler tout le ca-chaos que vous voulez, l’ordre de l’univers est bel et bien tangible.
La vraie solution n’est pas de tout voir en alternative duale comme vous le faites mais bel et bien tripartite ou « truale » lol.
Appliqué à la cause >> ordre vs chaos nécessite alternative entre les deux, chaud vs froid implique tiède, et vous pouvoir étendre ça à l’infini et dans toutes les dimensions sachant que pour vous répondre sur l’idée de cycle il suffit de faire fini vs fini = forcément des cycles (et que je sache ça colle avec big bang/big crunch : y’a encore plein de beau Prix Nobel ok là dessus ) .
Entrainez vous verrez ça ouvre les « shakras » lol
D’autant que vous m’avez l’air du haut de votre simplicité de vous la péter un peu grave... ou tout au moins si vous voulez vous la jouer mec qui pense juste et donc pas trop quand même en dehors du terrain de la science actuelle (et donc des sentiers battus), faudrait pas que vous mettiez trop facilement au rencard la théorie des cordes, qui bon an mal an tient justement .. la corde auprès de nombres de physiciens de grand renom, lesquels s’en accommodent fort bien... et que vous le vouliez ou non, cette théorie implique une multitude possible d’univers parallèles.
Et dans une logique tripartite vous avez bien le moteur continuum espace temps du Doc dans Retour vers le futur, y’a bien trois axes dans ce moteur de la Dolorean que je sache : MEGA LOL,