Mais c’est normal, c’est le théorie de l’escalade,

Qu’est-ce que c’est que cette « théorie de l’escalade », et en quoi le fait que cet argument relève de cette « théorie » l’invalide-t-il ?

avec un grand coup de je mélange tout

Qu’est-ce qui est mélangé avec quoi ?

Argument : accorder une chose entraine automatiquement qu’on doivent ensuite accorder tout et n’importe quoi...
Navré, ce n’est pas un argument, c’est une posture.

Ce n’est pas ça. Il s’agit de la logique qui sous-tend les arguments pro-mariage homo : si cette logique est reconnue valide par l’adoption de la loi, alors pourquoi cette même logique ne pourrait-elle pas s’appliquer à d’autres cas ?

Sans compter que tu sous entends que c’est la « même chose », c’est à dire que les homos et les pédophiles sont pas si différents que ça.

Ce n’était absolument pas le propos. Preuve que tu n’as pas compris l’argument.