L’auteur nous explique que les couples hétéros sont féconds, sauf accident, et que la médecine sert a pallier a cette stérilité accidentelle.

Puis saute du coq a l’âne en transformant cette contrainte naturelle en droit.

Non la reproduction sexuée humaine ne résulte pas d’un droit mais de notre condition demammifère supérieur. 

Puis l’auteur assimile l’infecondité naturelle des couples homos a la sterilité accidentelle des couples heteros.

C’est un artifice intellectuel malhonnête.

 

Il n’y a pas maladie ni infirmité dns ce cas. Aucun des partenaires n’est sterile. Ce n’est pas unqe question de stérilité mais d’infertilité.

Il y a bien deux situation differentes par nature.

C’est donc une mnulation grossiere.