Comme par hasard, tous ceux qui etaient dans le camps du « devoir d’ingerence », sont derriere Sarkozy.

Comme par hasard, tous ceux qui etaient pour la deuxieme guerre du golfe, avec les anglo-saxons, sont derriere sarkozy.

Comme par hasard, tous ceux qui etaient a justifier l’invasion du Liban par israel, sont derriere sarkozy.

En fait, si on examine bien, ces 3 « groupes » n’en font qu’un, et ce n’est pas un hasard. Vais je oser les nommer pour ce qu’ils sont ? Non, je suis trop timide...

Mais revoyons l’action au ralentis

Pour motiver la Syrie, le maroc et d’autres pays arabes de suivre la coalition pendant la PREMIERE guerre du golfe, les etats unis avaient promis un reglement GLOBAL des problemes du proche orient. Les arabes, et nous aussi, avions compris que la question palestinienne AUSSI serait traitée... La pression sur Israel, au lendemain de cette guerre, a été enorme, rappelez vous en.

Comme par hasard c’est a ce moment que le groupe du devoir d’ingerence est apparue, pour nous expliquer qu’il etait bon de faire des concessions au monde arabo-musulman chez nous, en Europe, en Bosnie, plutot qu’en israel, en Palestine occupée.... Si ces gens la avaient eté honnetes, le droit internationnal serait defendu aussi fermement sur la Palestine que sur la Bosnie. Mais non, comme par hasard, sur ce sujet la, ce groupe est silencieux et complice...

Idem pour les presences sur les plateaux de television pour defendre l’invasion irakienne pendant 3 ans.

A chaque fois que les interets stratégiques d’israel sont en jeu, ils reapparaissent.

Quel est l’enjeu de cette presidentielle ?

L’adhesion de la Turquie (alliée d’israel) a l’UE.

L’Adhesion d’israel (sujet dont curieusement personne ne parle) a l’UE.

La validation du TCE qui soumet l’Europe militaire aux decisions de l’OTAN (ou les etats unis ont leur mots a dire)

Bref, personne ne sera surpris de voir surgir Finkelkraut, BHL et les autres a la rescousse de sarkozy.

Oupss, zut, j’avais promis de ne pas en parler.

« J’ai changé » chantait Sarkozy lors de son sacre, usant de couplets gaulliens. Ceux qu’on voit autour de lui aujourd’hui montre bien qu’il est toujours l’homme des etats unis et d’israel.

Il est pret a promettre ce qu’on veut entendre car une fois elu, c’est lui qui signe les traités internationnaux.