Il a raison, Sarkozy, de demander un référendum des militants UMP sur l’opportunité d’un nouveau scrutin. D’abord, cela permet par une voie démocratique de recompter les troupes, de les mobiliser, de les remotiver dans un but précis et de limiter l’hémorragie. Ensuite, cela permet une dernière tentative de régler les choses en famille. Après, si c’est un juge qui s’en occupe, tout sera déballé en place publique, et pas forcément le meilleur...Enfin, cela va plus vite et donc cela permet de refermer plus tôt cette épouvantable parenthèse.

Sur le fond, Copé n’a pas tort de défendre la légitimité du scrutin en général. Imaginez qu’une portion du peuple, qu’un candidat frustré, ait le pouvoir de remettre en cause les résultats des urnes à son gré. Où irions-nous ? Plus rien ne serait sûr ni stable. La légitimité de chaque vote serait fragile car toujours susceptible d’être remise en cause à tout moment. De plus, les électeurs au moment T ne s’exprimeront pas nécessairement de la même façon à un moment ultérieur et on peut se faire ainsi voler une victoire injustement. Mais les choses étant ce qu’elles sont aujourd’hui et sachant ce que l’on sait, un autre scrutin paraît ici s’imposer. Je me pose une question : ne pouvait-on pas refaire les élections juste dans les circonscriptions les plus litigieuses ?