Votre article informe avec justesse sur la procédure mais pas sur la réalité de la délibération. Personne ne peut ignorer que les jurés, qui sont très souvent convoqués pour la première fois de leur vie, sont facilement influencés (voire peuvent être manipulés) par le président, magistrat professionnel.
Par ailleurs ces jurés ont été influencés par le théâtre de la procédure orale mais ils ne sont pas rentrés dans les pièces écrites et ils n’ont que très peu de temps pour réfléchir en âme et conscience. Dans ces conditions, peuvent-ils avoir un jugement objectif surtout lorsque les accusations reposent sur des faits relatés et non vérifiables.
Enfin, les jurés ont obligation de silence à la sortie du tribunal. Je pense qu’ils devraient avoir droit de contestation de la procédure s’ils estiment que le président a essayé d’influencer le jury.
Voir l’article : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/un-jure-ose-defier-l-omerta-des-91786