Pas le temps de lire les commentaires... Moi, je veux insister sur les MARGES D’ERREUR. Pour un sondage portant sur 1.000 personnes la marge d’erreur d’un résultat entre 45 % et 55 % tourne entre 3,1 %et 3,2% selon le pourcentage examiné.

Lorsqu’on donne Ségolène Royal à 48 % pour un sondage sur 1000 personnes, le résultat « vrai » se situe entre 44.8% et 51.2%.

On notera que, par exemple, toujours pour un sondage sur 1000 personnes un candidat crédité de 20 % voit son résultat affecté d’une marge d’ereur de 2,5 %

Savez vous aussi que sous prétexte que Jospin a été surestimé en 2002, certains instituts de sondages (tous ?) mettent un coefficient négatif à Royal ? Ainsi une personne qui déclare voter Royal ne compte pas pour un mais pour 0,... Ceci basé sur le fait que les gens de droite se « démasqueraient » moins facilement que les gens de gauche... Moi qui croyais que Sarkozy avait « décomplexé » la droite ! Les instituts de sondages n’y croient pas semble-t-il.

Je trouve qu’il devrait être obligatoire, pour l’organe de presse qui fait état d’un sondge de publier sa marge d’erreur