« S’il y a un échec ça sera celui des DRM musicaux, certainement pas de la loi DADVSI »

Je ne peux être que confondu devant tant d’innocence : l’échec des DRM ne serait pas celui d’une loi qui ne servait QUE à protéger les DRM ?

Y a t il quelqu’un sur ce site qui pense que la DADVSI se justifiait et qui le pense encore ?

On va peut-être pouvoir parler de la sinistre réalité pendant ce temps-là : le doublement des impôts sur la copie privée qui n’existe légalement plus, la création d’un impôt sur l’ADSL et un projet de décret obligeant les FAI à fliquer les internautes.

Merci l’UMP.