Cher Jipé,

Demander à ce que soit condamné pour « injure envers un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » un hebdomadaire qui n’a fait qu’émettre, par le biais de caricature, une critique contre l’intégrisme islamiste, me semble être à lui seul révélateur de l’intentionnalité des plaignants, qui entendent ainsi abolir tout sens de la nuance au nom d’une croyance (et par là-même restreindre la liberté d’expression à la seule sphère privée) ce qui est le fondement commun de toute forme d’intégrisme.

Pour ce qui est de l’issue du procès, je partage vos espoirs.

PS : Une fois encore, je vous rappelle que je fais clairement la distinction entre intégrisme « barbare » et « ordinaire », nuance à laquelle vous semblez ne pas souscrire.