@Romain,

y’a pas de lien en effet, tout comme y’avait pas de cible dans ton commentaire de tout à l’heure (et donc moyen de se sentir visé).
Si t’as remis le GPS depuis, tout va bien  

@Volt
hum avant de m’acheter comme ça un ticket pour le prochain tramway, posez quelques fondations. 
A tout le moins et plus sérieusement, si vous -et d’ailleurs easy et d’autres s’ils le veulent bien, allez par exemple sur le site de Philippe Guillemand, Chercheur émérite du CNRS, et prenez réellement et sérieusement le temps lire les études et développements de son site la double causalité, vous n’en sortirez pas intact.
Et si veniez à être tenté de le, et par extension de me prendre pour un fou ou un simple rêveur, prenez tout au moins la peine de lire le contexte et les interlocuteurs de la conférence récente qu’il a donné à l’Institut de France : http://www.doublecause.net/index.php?page=Conference_Institut.htm
Vous vous direz peut être et en tout cas de fçaon tout ce qu’il y a de plus rationnelle, que cela mérite de devoir envisager de nouveaux paradigmes et de pas se gausser trop vite de certain penseurs (et soyons bien clair, moi je ne suis qu’un ectoplasme, lui Guillemand, vous pourrez aller argumenter valablement sur la physique concrète et académique avec lui)