Hé bien Sabine, tu l’as tellement mauvaise que tu n’as pu réfreiner l’irrésistible envie de venir cracher ton venin avant d’aller te coucher (tu l’as fait avant ou après t’être lavée les dents ?) ? 

T’en verras d’autres tu sais. 

A tout le moins je te remercie de désigner dans ta diatribe les trois autres personnes que je voulais moi aussi justement précisément remercier avant d’aller « faire téter les anges ».

Merci à vous trois, qui se reconnaîtront donc sans peine grâce à l’aimable toute autant qu’involontaire collaboration de Sabine, pour la discussion que l’on a eu aujourd’hui sur ce fil.

Je voulais par la même :

- dune part vous poser une simple question : avez vous déjà eu l’occasion d’échanger sur AV ainsi à plusieurs voix, avec la sensation non feinte que chacun des autres s’efforçait de suivre le cours de la pensée et du dialogue entre les différents protagonistes investis dans le sujet ?

- d’autre part vous inviter à réfléchir au fait que dès lors que nous sommes donc peut être bien tout aussi convaincus (ou susceptibles de l’être) les unes et les autres de l’intérêt de ces confrontations de points de vue sur le pathos, l’ethos, sur le logos, sur la valeur même au delà des discussions sur AV, peut être bien que nous pourrions tenter par ces biais de donner du corps à ce site, sans tambour ni trompètes, sans strapotin, aux vues et aux sues de toutes et tous ; et tout particulièrement de nos contradicteurs d’ores et déjà patenté(e)s. Qu’en pensez vous ?

Bonne nuit en tout cas