Commentaire de spartacus
sur 2012, année minable, 2013 année lamentable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 27 décembre 2012 10:42

Vous remarquerez que tous les articles qui stigmatise Depardieu sont le fait uniquement d’obligés et soumis de l’état vivant dans le secteur protégé.


Une bobo morale des soumis à l’état qui insulte et manquent de respect à ceux qui bénéficient de la liberté individuelle.

La loi de la libre circulation des biens et des personnes, l’inverse du totalitarisme subjugué par 
cette morale à 2 balles, qui se croit supérieure et arrogante de l’auteur, qui condamne la liberté individuelle et qui définit l’impôt comme « effort patriotique » .

Mais a savoir, Depardieu a bien été prélevé de ses 85% d’impôts. Fessant de lui un contribuable respectable.
Depardieu n’a pas « dilapidé » ses revenus, mais a investi et fait vivre 80 personnes.

Etre né et avoir grandi dans un pays ne donne aucune obligation, fut-elle fiscale ou morale.
La soumission à l’état comme principe de vie, emploi et pensée unique de nos bobos bolchéviques. 

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor