Ma première réaction à la lecture de votre article fut une exclamation : « Elizabeth Teissier enlève ton masque on t’as reconnu ! » La seconde m’a remémoré la bétise humaine lorsque la biologie cherche a expliquer les hommes en société.

Au terme de votre article je ne peux que rejoindre l’avis d’Ergo Sum en regrettant l’absence de pédagogie et de simplicité du propos compte tenu de la grande hétérogénéité du public à qui vous vous adressé en diffusant sur AgoraVox. Combien, ici, auront les connaissances et les codes pour décrypter votre article ?

En outre, après lecture je cherche toujours la définition de cette notion « savoir d’interface » qui semble être le sujet de votre article. Je passe sur ce qui me semble être un point vue ethnocentriste de considérer certaines sociétés stagnantes et d’autres en mutation. On peut légitiment s’interroger sur cette distinction que vous portez.

Enfin, à la fin de la lecture, j’avoue être incapable d’apprécier ce que vous apportez de plus à l’entreprise de la connaissance que Les Sciences Humaines et Sociales n’ont déjà faits.

Bonne continuation.