Ok, le terme utilisé est un raccourci, qui induit une erreur d’appréciation. Je suis convaincu.

Mais entre « lieu public » et « lieu (privé ou public) ouvert au public », je ne voit pas ce qui est « gênant » ou malhonête, vu que la publicité (l’information publique) précise bien ce que cela concerne.

> la loi s opposant au truc soit disant nommé « liberté » et « propriété privée », il fallait bien tricher « un peu »..."

Le propriétaire de lieu privé ouvert au public, paye quand même taxes et impots sur son activité. Ca n’a jamais semblé aller contre la « liberté ».

A partir du moment où le propriétaire ouvre sa surface privée au public, il me semble normal qu’il suive certaines règle, visant aussi à protéger ce dit public.