Simplement parce que quand on trouve une montre, la propriétaire est une hypothèse vérifiable, alors que pour la vie, c’est une hypothèses invérifiable, autrement appelée « croyance ».

Un preuve que c’est une hypothèse invérifiable c’est de le traiter comme un axiome et de voir si l’on arrive à un raisonnement cohérent avec l’axiome contraire... Alors historiquement, on trouve un truc rigolo : quand on essaye de trouver des hypothèses qui ne font pas intervenir Dieu, la connaissance et la science progressent. Quand on n’essaye pas, la connerie progresse. Chacun choisira son camp, hein ?

Mais vous posiez une question plus intéressante à 17:03 : « comment un tas de molécules d’acides aminés arrivent par hasard à former une cellule » ?
Je ne sais pas, mais je sais ce qu’il faut chercher : une réaction chimique catalytique quelle qu’elle soit, qui produise une molécule quasiment identique au catalyseur. Bref, une réaction en chaine qui permette à une molécule de se copier. Pas besoin qu’elle se déplace, qu’elle pense, qu’elle sache manger, voire, entendre... juste se reproduire, et de préférence, avec un risque d’imperfection dans la reproduction, mais il faut que l’imperfection soit également reproductible par la molécule qui la porte.

 Si ces conditions sont réunies, alors la molécule va se reproduire tant qu’elle aura des ressources. Une fois les ressources épuisées, les exemplaires entreront en concurrence, ce qui va hiérarchiser les mutations selon leur efficacité. Tout le reste peut en découler, en donnant l’impression erronée que les mutations aléatoires se sélectionnent par opportunisme, voire, par intelligence.

Le résultat est que tôt ou tard, tout ce qui peut donner un avantage finit par apparaître et à se transmettre : par exemple, une structure cellulaire, une agrégation multicellulaire, une sexuation de la reproduction, des organes internes, des racines ou des organes sensoriels, des ailes, des pattes, tout ce qui, compte tenu d’un environnement, donne un avantage. Le résultat final est affaire de temps et de chances, avec des probabilités de survie ou de disparition de la vie. Il se trouve qu’on est dans un coin de l’univers ou tout ça a pu se passé et avoir continué, sans qu’il y ait de sens. Ca aurait pu ne pas se passer, et nous n’en saurions rien. Ça peut ne pas continuer sans qu’il n’y ait de sens à cette disparition. Ça peut s’être produit ailleurs, avec des résultats très différents...