@Talleyrand

Si je rejoins les remarques sur la difficulté d’interprétation du contenu de l’article, il me semble que vos propos sont quelque peu radicaux. La corporation à laquelle vous faites référence regroupes tant la psychologie, la psychanalyse, la sociologie, l’ethnologie, l’anthropologie, ... enfin toutes les sciences de l’homme.

Si il est exact que ces sciences ont des difficultés à transcrire leurs savoirs sous une forme plus formelle, il ne sont pas plus à blâmer que les spécialistes des sciences dures qui sont dans l’incapacité actuelle de fournir les outils mathématiques permettant d’appréhender formellement les sujets que traitent les sciences molles.

Les lacunes formelles des sciences molles sont aussi des lacunes expressives des sciences dures. Comme quoi, nous avons tous des limites !