Commentaire de Christophe
sur Les savoirs d'interface : une histoire de Sciences Humaines et Sociales
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Talleyrand
Nous sommes d’accord sur le fait que certains scientifiques (doivent-ils encore porter ce nom ?) considèrent que leurs approches, dont la véracité est indémontrable, ont une valeur de vérité indiscutable.
Mais il existe bien des psychologues ou autre spécialistes des sciences de l’homme qui émettent des conclusions en y ajoutant toute la circonspection nécessaire.
Ce n’est pas la science en elle-même qui devrait être remise en cause, mais les hommes qui la modèlent comme cela leur convient.
