Commentaire de ffi
sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ca peut arriver quand on veut répondre à deux messages en même temps...
Pour continuer ma réflexion, à savoir l’analogie entre l’onde lumineuse et les ondes élastique (champ magnétique <=> cisaillement et champ électrique <=> compression/traction), j’en étais arrivé à l’auxétisme, dans des conditions normales, du réseau de charges liées, sous l’argument de la vitesse identique des ondes transversales et longitudinales (vitesse onde lumineuse transversales et longitudinales = c ; vitesses des ondes élastiques transversales = √(G/ρ) ; vitesses des ondes élastiques longitudinales = √(E/ρ) ; implique G, module de cisaillement égal à E, module d’Young, et donc un coefficient de poisson ν=-1/2, donc auxétisme du réseau de charges liées).
J’en avais ensuite déduit que la biréfringence (qui est caractéristique d’une non isotropie de la vitesse de la lumière), implique une différence entre les analogues du module d’Young et du module de cisaillement pour ce qui concerne le réseau de charge.
Pour compléter, je viens de remarquer que la compression et le cisaillement de certains matériaux engendre une biréfringence. Voir ici pour la compression. Voir ici pour le cisaillement.
