Commentaire de JL
sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
V V,
je n’ai rien dit concernant la réalité : j’ai seulement proposé une expérience de pensée.
Vous dites : ’’ il n’y a pas dans le modèle relativiste quoi que ce soit qui s’échange entre les masses et qui puisse être le vecteur d’une force’’
Bah ! Qu’en savez vous ? Et même si cette hypothèse est vraie, en quoi cela permet-il de supposer qu’il existe deux natures de masses ?
Vous dites : ’’ c’est la modification de l’espace temps ...’’
Je connais cette façon de dire. Mais là encore, pourquoi cette modification de l’espace temps agirait-elle sur une autre masse que celle qui réagit à l’accélération ? Je ne vois pas.
