Commentaire de JL
sur Physique : Principe d'équivalence ou schizophrénie de masse ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
V V,
je crois que vous êtes victime de la pensée circulaire.
Vous continuez à parler d’accélération universelle alors que la question concerne l’attraction universelle. Puis vous utilisez ce concept trompeur d’accélération universelle et cette image de filet déformé par des charges pour en déduire qu’il y a deux sortes de masses.
Je vous répète que un objet (ou un astre), soumis à une poussée ou une attraction, quelle qu’en soit l’origine, équilibrera cette force par sa résistance inertielle : les deux forces seront égales et antagonistes. Voilà pourquoi on peut dire (localement) que la chute libre est un mouvement uniformément accéléré ;
L’équivalence dont parle Einstein c’est le fait de caractériser un champ gravitationnel par la même grandeur qu’une accélération : la dimension est LT-2 , l’unité le mètre seconde par seconde.
