Il n’en reste pas moins vrai que cette question d’équivalence est un problème assez central en physique. Et que j’aime croire que la physique fondamentale est l’une des rares matières scientifiques où la proportion de gens bornés (ou vendus à des intérêts commerciaux) est largement inférieure à celle des gens honnêtes et compétents.Cela dit, je peux me tromper. Donc, soit la majorité des physiciens qui s’y sont penchés n’ont rien compris à cette question d’équivalence (et il est urgent que vous les éclairiez) soit c’est l’inverse. Moi je ne suis pas compétent pour arbitrer, mais si vous publiez un papier le le lirait avec intérêt. Et dans tous les cas, merci pour votre participation au débat !