Je pense que vous résumez bien le problème, tel que je le comprend : le fait que les deux types d’accélération aient les mêmes caractéristiques mathématiques (qui est le fond de votre argument), et que les deux types de masse soient donc apparemment interchangeables, n’implique pas qu’elles soient en fait de même nature, ni qu’elles soient équivalentes dans toutes les circonstances. la question que pose la physique est : cette équivalence est-elle une réalité fondamentale (comme le postulait Einstein, mais qui reste à prouver), est-elle une coïncidence (qu’il fait alors expliquer), ou est-elle une illusion due à la limitation de nos moyens de mesure ?