C’est toujours le même argument qui revient : ceux qui s’opposent au mariage gay (pas pour tous, il exclue les polygames, les frères et soeurs etc...), donc ceux qui s’opposent à cela ne peuvent qu’être des extrémistes de droite, d’extrême droite cathos de préférence...et HOMOPHOBES

Occultés les anti de gauche, d’extrême gauche, les athées, et les homosexuels eux mêmes... (j’ai d’ailleurs une amie homo qui est contre)

Biologiquement et juridiquement parlant un enfant ne peut avoir deux pères ou deux mères, mais des beaux parents oui, ou dans le cadre de l’adoption un père (ou une mère) adoptif et le compagnon (compagne) de celui ci qui devient donc un beau parent...

Après, légiférer sur le droit de garde de l’enfant en cas de décès d’un parent va devenir encore plus problématique lorsque dans le cadre de la pma, celui ci donc sera pourvu de 4 parents (parent 1, parent 2, etc..) , hormis la mère porteuse réduite à un utérus de location..

Bref que du flou, de la confusion en prévision pour l’enfant, des problèmes à venir en cas de divorce ou de décès avec 4 adultes (voir plus) qui se disputeront l’enfant, chacun revendiquant de sa légitimité à l’élever, les parents biologiques qui passent à la trappe (c’est déjà le cas dans la plupart des procédures d’adoption, le lien avec les parents biologiques n’est pas maintenu)

Bref nous sommes déjà dans une société qui ne tient pas compte des besoins de l’enfant en matière de filiation, d’ou il vient, quels sont ses racines, l’histoire de sa famille biologique... aujourd’hui on s’achète un môme comme on s’achète une voiture...

je t’en ficherai moi de la stigmatisation !  

Tout cela, ce ne serait pas des délires de francs macs ??? humpf ? la société idéale sans tabou et tutti quanti ? si c’est ça, le pire est à venir...